Byter blogg igen

Hej.

WordPress är ju fancy, men det SUGER att man måste betala för att ens kunna göra så enkla designförändringar som att byta typsnitt?

Så. Byter till blogspot.

HÄR kommer ni till nya bloggen.

Men än ljuder trumman och än hörs vår sång, låt oss gå för långt

IMG_1470-760

IMG_1479-760

Idag har det snöat här i Paris, om än tunna lätta flingor. Här är ett par bilder jag tagit i veckan på väg till skolan.

IMG_1511-760

Igår var jag lite tidig, så jag hann in i Notre Dame en sväng.

IMG_1519-760

IMG_1522-760

IMG_1500-760

IMG_1503-760

Över Seine.

IMG_1481-760

Det här är utsikten från klassrumsfönstret.

IMG_1526-760

Idag fick vi i uppgift att svara på en del frågor om vad vi skulle göra om vi fick bestämma i våra hemländer. En fråga var ”vem skulle du rekommendera att representera ditt land i andra länder?” och jag valde Soran Ismail. (Kan tillägga att jag drog hela järnrörsstoryn för mina klasskamrater.)

Om ni inte har lyssnat på Sorans sommarprat och vinterprat så rekommenderar jag verkligen er att göra det.

 

Sist men inte minst vill jag bara slå ett slag för den här låten! Av någon anledning kommer jag att tänka på en demolåt jag spelat in, som är ett skämt i jämförelse, men ändå. Underdogsen heter den, här kan ni lyssna på den.

Café Suédois

IMG_1434-2-760

IMG_1436-760

IMG_1442-760

IMG_1461-760

IMG_1463-760

Idag har jag varit i Paris i exakt två veckor. Att bo i ett annat land än Sverige får mig att inse vilka saker med Sverige jag verkligen gillar. T.ex. tycker jag att den fikakultur som finns där är helt fantastisk. Här ägnar folk en kvart åt att sätta sig och ta en kaffe, eller så är det trerätters som gäller, det finns inte riktigt något mellanting.

Men igår var jag på Svenska institutets café, där de har typiskt fika som bryggkaffe, morotskaka osv. Där satt jag och läste ett par timmar medan jag åt rågbröd och drack apelsin- & morotsjuice.

Första dagarna i Paris

IMG_1373-760

IMG_1369-760

IMG_1390-760

IMG_1394-760

IMG_1407-760

IMG_1409-760

IMG_1412-760

IMG_1417-760

Nu har jag installerat mig i en lägenhet här i Paris, och har också blivit lite bättre på att använda kameran. Tre saker jag gjort den senaste 1,5 veckan: druckit kaffe på ett dyrt men fint ställe, promenerat till Sacre-coeur och varit på marknad. Köpte kortet på femte bilden för 1€50.

Vad som gör heteronormen problematisk

Idag är det ju som bekant torsdag. Men inte vilken torsdag som helst, utan Alla hjärtans dag. Temat på en av dagens lektioner på språkkursen jag läser var därför… relationer! Det vi gjorde denna lektion var att titta på tre nyhetsinslag som alla handlade om kärlek/relationer på ett eller annat sätt.

Ett av inslagen handlade om hur det genom *forskning* har kommits fram till att de personer en attraheras av/den en är tillsammans med ofta liknar en själv utseendemässigt. Detta hade framkommit i en undersökning där olika utseendemässiga drag hade jämförts. Resultatet av undersökningen var alltså att de personer en känner attraktion till bestäms BIOLOGISKT och av NATUREN, eftersom vi i de allra flesta fall kommer att attraheras av personer som liknar oss själva.

I en del av inslaget gick reportrarna runt på stan och intervjuade olika par. Alla par som intervjuades bestod av en man och en kvinna. Inte ett enda par bestod av två män eller två kvinnor. Sättet reportrarna pratade om relationer utgick även från en heterosexuell tvåsamhet, med meningar i stil med ”en man som ser ut si och så blir vanligtvis kär i en kvinna som ser ut si och så”, osv. Det fanns absolut inget utrymme för att relationerna skulle kunna tolkas som något annat än heterosexuella monogama förhållanden.

Att personer som inte ingår i normen inte ges samma utrymme i medier som personer som tillhör normen är inte ovanligt. Det händer hela tiden att hbtq-personer, unga, kvinnor, funktionshindrade, svarta osv. osynliggörs i medier. När personer utanför normen osynliggörs i medier betyder det i förlängningen att de fråntas makt. Alltså, brist på rätten att uttala sig = fråntagande av makt. Detta sker hela tiden och är så vanligt att vi inte längre reagerar på det.

Det som gör detta nyhetsinslag så komiskt är hur de först hävdar att vi attraheras av personer som LIKNAR oss själva, hur vår attraktion är biologiskt bunden och starkt anknuten till naturen, samtidigt som alla beskrivningar görs i termer av HETEROSEXUALITET. Vi blir alltså kära i personer som liknar oss själva, men vi blir absolut inte kära i någon av samma kön, för SÅ mycket får vi ju inte likna varandra, eller?

Detta inslag visar så himla mycket på hur heterosexualitet ständigt tas för givet och ses som den enda naturliga sexualiteten, medan allt annat benämns som undantag, eller som i det här fallet, inte nämns över huvud taget.

P.S. Påpekade självklart detta för min lärare.

P.S. 2. Han höll med mig.

Våren i Aix

Har det superbra i Paris! Har dock inte tagit så många bilder än. Här är i alla fall en film jag klippt ihop från förra våren i Aix-en-Provence. Nostalgi!